快捷搜索:  as

【新时代 新作为 新篇章】江苏涉钢企“产能指标

江苏涉钢企“产能指标”作为强制履行标的物第一案

拍卖估值13亿多产能指标送还

南京中院:此举意义是利于钢铁行业淘汰后进产能优化布局

今日看点

南报网讯 存款、股票、房屋、地皮、汽车、珠宝、书画、名牌包等,作为人夷易近法院的强制履行标的物,已广为人知。近日,省高档人夷易近法院作出终审裁定,驳回铜山县某钢铁公司的异议哀求,保持市中级人夷易近法院作出的对该公司产能指标进行拍卖的裁定。这起案件的履行标的物便是评估价13亿余元的钢铁产能指标。据懂得,这是江苏省首例涉钢铁行业产能指标履行案,也是迄今为止产能最大年夜、评估代价最高的产能指标履行案。

2015年7月13日,南京中院对一路夷易近事案件作出讯断:解除南京某贸易公司与徐州某公司签订的《工矿产品生意条约》;徐州某公司返还南京某贸易公司货款4900余万元,并支付违约赔偿金;铜山县某钢铁公司对徐州某公司的上述债务承担连带送还责任。

2018年3月30日,南京某贸易公司将该讯断所确定的债权整个让渡给某能源公司。根据南京某贸易公司申请,南京中院于2018年4月13日作出裁定,变化该能源公司为债权人及申请履行人。

根据申请履行人某能源公司的申请,南京中院委托江苏某评估公司对涉案铜山县某钢铁公司炼铁产能指标120万吨、炼钢产能指标170万吨进行代价评估。

评估结论为,两指标市场评估值为人夷易近币13亿余元。据此,今年2月,南京中院下达履行裁定书,裁定拍卖被履行人铜山县某钢铁公司的炼铁产能指标120万吨及炼钢产能指标170万吨,以了偿债务。随后,该公司向南京中院提出书面异议,哀求急速竣事拍卖该公司相关产能指标。

南京中院受理后,依法组成合议庭检察。经审理,南京中院裁定:驳回铜山县某钢铁公司的异议哀求。

对此,该公司不服,向省高档人夷易近法院申请复议。日前,省高院终审裁定保持南京中院的裁定。

此案的争议焦点是,涉案产能指标是否可以处置。

对此,南京中院有关职员先容,在处置涉案产能指标前,该院于2019年1月曾向省经信委发函,征询铜山县某钢铁公司炼铁产能指标120万吨及炼钢产能指标170万吨是否可以进行拍卖处置;若可处置,对买受人或抵债权利人是否设有限定前提;指标转移需具备哪些前提;是否应交纳相关用度。

在《反馈意见》中,省经信委称:“所有搬家转移、产能并购或置换等钢铁冶炼项目,原则上只容许在沿海地区筹划实施。”故涉案产能指标可以转移或转换,只是转移目的地存在区域限定。铜山县某钢铁公司主张的转移、拍卖涉案产能指标系行政许可、只能与临盆设备同时处置的哀求,因其未供给禁止让渡的司法依据,对该项异议哀求,南京中院不予支持。

昨天,就钢铁产能指标买卖营业是否相符国家政策,记者专门采访了南京中院履行裁决庭法官黄建东。他觉得,产能指标是钢铁企业投产的条件,具有必然代价。对钢铁产能指标能否强制履行,现有的司法没有禁止性规定。

他先容,钢铁产能指标买卖营业,是近年来国家加大年夜环保力度、去产能的有效步伐之一。工信部出台的《部分产能严重过剩行业产能置换实施法子》鼓励各地积极探索实施政府向导、企业志愿、市场化运作的产能置换指标买卖营业。产能指标的转移、转换等执法拍卖行径,相符提供侧布局性革新、化解钢铁过剩产能政策。

“在该企业现有临盆设备已无临盆代价、企业无法重整的环境下,如连同原有设备绑缚拍卖,不能起到压减过剩产能、淘汰后进产能的目的。”黄建东奉告记者,经由过程对产能指标的执法拍卖,有利于送还债权人的债权,有利于匆匆进钢铁行业布局优化,也有利于钢铁财产向中高端成长。当然,在执法拍卖中,竞拍人该当相符钢铁产能置换的区域限定。

今朝,对铜山县某钢铁公司产能指标的执法拍卖事情正在进行之中。

本报记者 许震宁

您可能还会对下面的文章感兴趣: